| Подкарпатские русины «против» или «за»? |
[May. 25th, 2012|11:40 am] |
 Демонстрация русинов перед Посольством РФ в Праге... «Кто такие? Почему перед русским посольством? А как это им разрешили? Кто разрешил? Да в Чехии не нужно разрешать! Не может быть! Наверное, против Путина! Пошли, посмотрим!» Оказывается не против, а просто за, за себя. Перед русскими и чехами, чтобы напомнить славянским братьям о некоторых неудобных для них страницах совместной истории. Поэтому и лозунги: «Свободные Чехи и Русские! В 1945м Фирлингер и Молотов отобрали свободу у нас. Помогите ее вернуть!» «Приговор Русину о.Димитрию Сидору – позор Украины», «Э. Бенеш: Судьба Подкарпатской Руси решена окончательно на целые столетия!?» |
|
|
| оценка прогнозов задним числом |
[Mar. 16th, 2012|12:29 am] |
вот прогнозы перед четвёртой осетинской войной августа 2004 года, написанные к.г.н. Д.В. Зайцем: http://geo.1september.ru/2004/28/4.htm (комментарии мои)
Сценарий 1. Воспользовавшись слабостью и нерешительностью России и беззащитностью Южной Осетии, Грузия устанавливает свой полный контроль над ее территорией и инкорпорирует этот регион в состав унитарного государства. В результате Южную Осетию покинут большинство проживающих там осетин, ухудшится гуманитарная ситуация на Северном Кавказе, откроется путь для вторжения грузинских сил в Абхазию. Этот сценарий наименее выгоден России. Он означает, что наша страна теряет влияние на ситуацию в приграничных странах и полностью уступает инициативу своим геополитическим соперникам, прежде всего США.
Самый лучший прогноз, как возпроизвёвший логику поведения одной из сторон через четрые года. И не важно, что независимый аналитик пишет какие-то бредни про уступание инициативы США на территории в три квадратных километра, важно, что эти бредни оказались вполне комплиментарны бредовым мыслям сотрудников российского генштаба и АП РФ. Хотя были ещё и иные мотивы.( Read more... ) |
|
|
| гондурас закавказский |
[Feb. 10th, 2012|01:00 am] |
Тупые долбо...ы. Просто какие-то зверушки, рвущие всех на части из-за эфемерной власти над несколькими горными долинами и полусотней тысяч жителей. Грузины всегда совершенно верно указывали на крайнюю сомнительность товарища Кокойты как кого угодно - и как политик, и как обычный гражданин он скорее должен сидеть в тюрьме, чем гулять на свободе. Осетинские подпольные политики и общественные лидеры 80-х и 90-х - Тезиев, Кулумбегов, Чибиров и прочие, как люди, которые смогли противостоять немножко безумному Гамсахурдиа и совсем криминальным Китовани и Иоселиани, тоже вряд ли могут быть нарисованы совсем в белом. Однако создателей современной Южной Осетии как минимум окружает немножко романтический ореол творцов новых политических реальностей, борцов за идеалы и энтузиастов маленьких горских национализмов. Хотя бы эти люди в не самых благоприятных условиях практически на голом энтузиазме создали de facto функционирующее малое государство с его институтами. Ничего этого нельзя сказать про текущего электромонтёра, вольного борца, комсомольца и полевого командира с его сторонниками. Просто тупые дураки, разваливающие и то немногое (см. предыдущие материалы), что есть.
В худшем для Кокойты и повязанной с ним теперь накрепко закавказской осетинской республики случае кремлёвская крыша ЮО сменится в ближайшие 5-6 лет. Новой "Москве" в таких условиях будет совсем не до ограждения штыками горстки осетин, признанных двумя латиноамериканскими идиотами и двумя немножко продажными островами. Проблема суверенитета Грузии над этой территорией будет решена за неделю. Все недовольные смогут уйти в Осетию Северную - их не так много в конце-концов, с 2008 года чистки тут - не новость. И 89-92-м осетины отбились от крайне слабой Грузии только ценой невероятного напряжения усилий по обе стороны хребта (причём с севера усилий было приложено даже больше) и объединения общества. Сейчас, разогнав всех энтузиастов создания южноосетинского государства 90-х годов и расколов тех, кто остался, продолжая гнуть линию главного хулигана "на раёне" Кокойты решает за грузинское руководство все те проблемы, что создал им маленький иноэтничный городок с горсткой сёл вокруг за последние 20 лет. Надо будет только шевельнуть мизинцем. |
|
|
| the main proof |
[Sep. 2nd, 2011|08:26 pm] |
1. картинка - ключевой аргумент юных "защитников" российской "позиции", подтверждающий подготовку Грузии к захвату Южной Осетии.
2. с другой стороны, не очень ясно, зачем тут вообще какие-то аргументы. события тут говорят сами за себя. грузинские доводы о злонамеренной российской "разводке" слабы уже хотя бы тем, что на разводку можно развестись, а можно и не развестись. хорошо подготовленная военная операция не бывает случайной или вынужденной в силу своей хорошей подготовленности.
3. грузины, конечно, должны зло проклинать соглашения 92-го года, по которым страна сама отказалась от исключительного суверенитета над данной территорией и по логике которых товарищи Медведев и Путин сочли закономерную на грузинский взгляд борьбу с сепаратистами злостным вероломством
4. в одном грузины правы - "русские готовились к войне". не настолько, чтобы держать кавказскую армию в постоянной боевой готовности, но настолько, чтобы сравнительно быстро её отмобилизовать и не побоявшись международного неодобрения перевести через Рокский тоннель. это значит, что была постоянная разведка, был мониторинг ситуации и была готовность "если что" превратиться из юридически посреднической стороны в фактически противоборствующую. Империя, если её позвали хоть раз, не уходит просто так, даже когда её недвусмысленно о том попросят. |
|
|
| before 2008-08-war |
[Sep. 2nd, 2011|07:56 pm] |
комментарии:
1. "грузинская" территория в Осетии выглядит небольшим анклавом, но если заштриховать на карте слабозаселённые и незаселённые горные территории, то осетинский анклав был не больше - в основном это дорога от Рокского тоннеля к Цхинвали
2. почему при территориально-демографическом практически паритете грузия всегда считала регион проблемным и сепаратистким? тут вступал фактор Цхинвали - мятежного городка на 30 тыс. чел., вокруг которого весь сыр-бор с 88-го года начиная и был. Это сюда ходила толпа из Тбилиси в конце 80-х - усмирять нарушителей территориальной целостности тогда ещё советской республики, это его пытались брать силами МВД Грузинской ССР, потом грузинских же ВВ вкупе с ополченцами, а с 92-го года и артиллерией, за этот же городок бились в 2004 и 2008. Если б не он, особых проблем с усмирением каких-то там горных сельских районов, будь они хоть трижды осетинскими, хоть чеченскими, не возникло бы. Но вот сталинский этнический федерализм отлился в этом кусочке гор в маленькую АО, всё что родила эта АО - маленький городок, его население и крошечную этническую партхозноменклатурку, ощетинившуюся в конце 80-х против тектонических сдвигов общественного ландшафта и нарушения всех status quo, каких только можно.
2а. И вот этот нелояльный городок оказался не по зубам слабой грузинской государственности. Однако, если бы за городком не было статусно-территориальных ресурсов, восстанавливающаяся Грузия его бы всё равно съела. Но к этому моменту маленькая партхозноменклатурка разыграла массу карт - этническую, статустную, автономистскую, сепаратистскую, к-РФ-присоединистскую и т.п. - и склонила-таки громоздкую неповоротливую третью сторону - бывший "Союзный центр" к себе. Теперь огромное ресурсное государство будет защищать маленький городок, его номенклатурку и окрестные горы, являющиеся ныне "территорией суверенного национального госдураства" до последнего, несмотря на свои собственные интересы, просто в силу инерции и собственной неповоротливости.
3. никаким модерном и чётко очерченными национальными границами тут и не пахнет, всё это здесь готовы были насадить новые власти грузии, но насадили российские военные: http://sov-regionalism.livejournal.com/3864.html это вообще главная черта осетинского "сепартизма" - он на полноценный сепаратизм никогда и не тянул, вечно за южных осетин кто-то что-то доделывал или делал всё с нуля вообще.
3а. т.е. все 20 лет существования в серой зоне тут было в силе этно-общинное условное "средневековье", сравнительно модернизированная политическая жизнь не выбиралась за пределы Тбилиси и самой центральной части Цхинвали. и всё бы так и тянулось, если бы не пришли в грузинские сёла строители спортплощадок и укреплений, а в осетинские - российские особисты. и с той и с другой стороны - это были вестники скорой развязки, конца этого традиционного чересполосного "суверенитета".
3б. сейчас по одну сторону имперского лимеса - свежий этнократический национальный проект, по другую - зачищеная территория и пожухлые с 1918 года институты поверхностно-репрессивного модерна. вторые вряд ли предотвратят вторичное зарастание недавних полей боёв домодерными пространствами, вопрос в том, насколько устойчив и настойчив окажется проект осовременненой Грузии. хей, генацвале, шар на вашей стороне! |
|
|
| ликующая гопота о приднестровье и молдавии |
[Oct. 26th, 2010|08:40 pm] |
Приднестровье и Молдова двадцать лет спустя: http://community.livejournal.com/empire_su/407772.html
де-факто, не де-факто, это ЕС не интересует. в их глазах ПМР не легитимизирована - раз, является странным режимом - два, пророссийским - три, завязанным на Смирнова - четыре.
всё может измениться, когда: 1.умрёт Смирнов, а ПМР всё равно окажется устойчивым и сравнительно нелюдоедским государством, 2.ПМР пустится в сравнительно независимое от РФ плавание и начнёт совершать демонстративные (ориентированные на ЕС) шаги с целью доказать, что она весьма демократична и институты её государственности покруче, чем у Молдавии будут (только "институты государственности" надо понимать не в советском, а в европейском духе...) 3.власти ПМР сумеют выставить Молдавию не в глазах России, а в глазах ЕС главным противником сближения
короче, всё что пацаны из Кремля могли сделать для ПМР - они сделали - относительно стабильное существование в серой зоне. дальше, хоть это и обидно, уже поле полномочий граждан из Брюсселя
И довольно много буков обо всём в Молдавии сразу: http://community.livejournal.com/empire_su/402374.html
с кучей всяких глупых косяков, так характерных для молодёжи путинского десятилетия: "В 19-м веке в результате многовекового балканского противостояния Российской и Османской империй (Бессарабию присоединили к РИ в 1812 году, первая Русско-Турецкая война произошла за 136 лет до этого, впервые русские войска оказались на Балканах в широком смысле - в Дунайских княжествах - в ходе войны 1768-74 гг.) на территории тогдашних т.н. дунайских княжеств появились две отдельные государственные единицы: Бессарабия (в составе Российской империи) и Румыния" - никто даже и не думал создавать "государственную единицу" в той части Молдавии, что попала в РИ, просто единица АТД; с середины 19-го века начинается параллельное развитие двух молдавских наций: молдаване и румыны (может всё-таки валахо-молдавских? и не двух?? - с середины 19 века была только одна валахо-молдавская нация - румынская; молдавская национальная государственность появилась только в 1924 году, а непародийный облик приобрела и вовсе в 1940-м); Собственно молдавская нация была взращена Российской империей - какие новости о государственной политике РИ; О многом говорит тот факт, что Румыния до сих пор не признала Молдову суверенным государством, отказываясь подписать Договор о границе - факт ли это?? без договора о границе с соседями Румынию не взяли бы в ЕС.( Read more... ) |
|
|
| неудающиеся государства постсоветского пространства |
[Sep. 27th, 2010|08:21 pm] |
Когда 20 лет назад перед широкими слоями советской партхозноменклатуры, военных и ангажированной интеллигенции открылось "окно возможностей" политической самореализации, вряд ли кто-то из тех, кто энергично утолял так долго мучившую советских граждан жажду действия, всерьёз задумывался о том, что значит такой резкий разгул свободы после стольких лет пристрастной опеки "из центра". Вряд ли кто-то задумывался и о будущих результатах своей ситуативной деятельности. Меж тем, для оценки и ситуации 20-летней давности и результатов усилий значительной части тогдашних политиков есть всего один англоязычный политологический термин - failed state. ( Read more... ) |
|
|
| 175 лет со дня рождения Григория Потанина |
[Sep. 23rd, 2010|04:04 pm] |
не лишним будет вспомнить, что: 22 сентября 2010 года исполнилось 175 лет со дня рождения Григория Николаевича Потанина - выдающегося путешественника, географа, этнографа, исследователя истории и культуры Центральной Азии, общественного деятеля Сибири второй половины 19-начала 20 века. Григорий Потанин является одним из основателей сибирского областничества - движения за отделение Сибири от России. Он впервые в истории России сформулировал основные подходы к обоснованию регионоведения. биография + чем занимались сибирские областники во второй половине 19 века |
|
|
| о таджикских граблях |
[Sep. 3rd, 2010|03:53 pm] |
В Душанбе сбежали 25 человек из СИЗО: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1492603 и http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5936090,00.html
А потом в Ходженте чувак на грузовике со взрывчаткой въехал в отделение местного РУБОПа: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1498411
Убил в основном себя и ещё одного офицера. Комментарии в лёгком неадеквате. Какое-то ИДУ, про которое уже лет 10 не слышали, какой-то международный террористический центр (у терроризма не бывает организационных центров, бывают президенты дебилы)... Единственный внятный комментарий, который впрочем неподготовленным гражданам надо читать между строк - это слова Атовуллоева.
Если честно, у бывшего председателя колхоза и бывшего полевого командира Эмомали Шариповича Рахмонова был шанс стать президентом относительно спокойной страны. То потрясение, которое испытала "национальная" элита Таджикистана от войны и меры урегулирования, разработанные не без помощи важнейших политических игроков региона, могли стать фундаментом того, что стрелять и взрывать в этой стране снова начнут не скоро. Но Эмомали Шарипович, видимо, решил не выделяться из череды одиозных и властолюбивых постсоветских правителей Центральной Азии - он всего лишь разрушил все сдержки и противовесы, разработанные во время послевоенного урегулирования, задвинул всю таджикскую оппозицию в тюрьму или за пределы страны и после этого со спокойной душой принялся за дело настоящего руководителя - коррупцию и руководство процессом общественной деградации. Теперь в этой традиционной исламской, да ещё и преимущественно горской, клановой стране широкие возможности для разрастания неинституционализированного недовольства и насилия. А вот когда полыхать будет уже достаточно круто - на мёд соберутся и "международные пчёлки".
а затем:
колонну, которая пошла искать сбежавших, расстреляли: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1507685
Россию и ОДКБ просят не беспокоиться, да и не факт, что те помогут в случае чего: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1508061 |
|
|
| Thawing the Frozen Conflict in Transdnestr |
[Aug. 19th, 2010|12:38 am] |
By Lyndon Allin and Matthew Rojansky, The Moscow Times
The “frozen conflicts” in the post-Soviet space have largely lived up to their name over the past two decades. Two years ago, Russian intervention brought one set of conflicts — Georgia’s disputes with separatist regions Abkhazia and South Ossetia — to a dangerous boiling point. But recently, Russia has played a different, potentially positive role in warming a frozen conflict between Moldova and its breakaway region of Transdnestr. This means that there is a unique opportunity emerging to resolve a conflict that has implications for Russia, Europe and the United States before it enters a third decade.
Оригинал статьи на МТ: http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/thawing-the-frozen-conflict-in-transdnestr/412483.html
( И полный текст статьи на случай, если материал закрыли )
Что-то новенькое слышно в том, что Москва готова разменять (в терминах суровых патриотов "слить") Приднестровье в обмен на безвизовый въезд в страны ЕС. Всё это очень непродуманно - я понимаю, некоторым чиновникам и околофсбэшным "бизнесменам" хочется обеспечить беспроблемный выезд в Европу для дочек и вообще деточек, ну и для себя на случай отпуска, возможно тоже. Но кто-то вообще подумал о том, что после этого сто или двести тысяч человек образованной молодёжи и других квалифицированных кадров просто съедет в Европу работать и на пмж, а вместо них приедут активисты левых, зелёных и прочих организаций - бить которых "по башке" на Триумфальной и в Химках будет куда опаснее, чем своих. При нынешнем внутриполитическом курсе вообще-то адекватнее готовиться к повальным запретам на въезд в ЕС и США.
Ну и большая часть статьи - пустые надежды, основанные на вере в умении Кремля хорошо себя вести с точки зрения Европы (а это не так) и призывах к лидерам ЕС обратить наконец пристальное внимание на проблему Приднестровья (а оно им пока не критично). |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
sov_regionalism
